Niet de verkiezingsbeloftes (in debatten), maar de daden

Dit is een oproep om dit keer de verkiezingsdebatten niet te houden waarin veel beloofd wordt waar weinig van terecht zal komen. Verkiezingswijzers op grond van beloftes en plannen hebben geen zin. Laat maar zien wat de politieke partijen in het verleden gestemd hebben zoals in de poging van de Volkskrant. Dat een verkiezingsdebat zinloos is liet Diederik Samsom zien bij de Tweede Kamer verkiezingen in 2012 met zijn "eerlijke" verhaal. Op korte termijn maakte de PvdA veel zetels winst, maar op de lange termijn verdween de winst. En nu verdedigt de voormalige Greenpeace activist en ingenieur Technische Fysica als kabinetschef van Europees commissaris Frans Timmermans ( green deal) zelfs met verve biomassa. Samsom is heel "eerlijk" en goed in zijn verhaal zoals een interessant filmpje , waarin hij FNV leden probeert te paaien, laat zien.

En kent u deze oooooooooooooo zo behendige maar leugenachtige Rutte uit het debat met Roemer over het eigen risico nog?

En vergeet niet dat als Rita Verdonk in 2006 niet was belazerd, al is dat nooit bewezen, en daardoor nipt het VVD lijsttrekkerschap verloor van Rutte, dat de VVD in plaats van de grootste partij in de peilingen nu slechts een marginaal partijtje zou zijn.